Cinayet, gasp ve dolandırıcılık vakaları, konuyla ilgili verilen mahkeme kararlarıyla kamuoyunda geniş yer buluyor. Kan donduran suçlara imza atan şahısların, kravatla katıldıkları ve 'saldırgan tutum' sergilemedikleri duruşmalardan aldıkları 'iyi hal' indirimi tartışmalara neden oluyor.
Konuyu yenisafak.com için değerlendiren Hukukçu Fatih Mehmet Akmeşe, 'iyi hal' indiriminin hakimin takdirinden çok 'aksi ispatlanmadıkça' uygulanması gereken bir indirim olduğunu belirtti. Akmeşe şu ifadeleri kullandı:
Hakimin mecburiyeti yok ama açıklama yapmak zorunda
Hakim, önüne gelen her olayda her sanık için kanunda yer alan takdiri indirimi uygulamak mecburiyetinde değil. Fakat Anayasamızda ve Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan hükümler doğrultusunda hangi sebeplerle takdiri indirim (iyi hal) uygulamadığını veya hangi sebeplerle takdiri indirim uyguladığını açıklamak zorunda. (yenisafak.com)
